Formation

Un partenariat public-privé pour l’employabilité des jeunes,
Un partenariat local-international pour le développement des entreprises,
Un partenariat Ecole-entreprises pour le pratique des recherches.

Présentation de l'IEAM

Téléchargez nos brochure au format PDF

Télécharger

Convention de stage

L'IEAM vous offre un modèle au format PDF

Télécharger

Master of Education Leadership (MEL)

31 Mars, 2025

Master of Education Leadership (MEL) (Niveau Bac+5)


Durée : 12 mois (à temps plein) | Crédits : 60 Crédits | Langue : Anglais
Diplôme : Master of Education Leadership


1. Positionnement du Programme

Caractéristiques clés :
-Cycle complet de développement du leadership : De la théorie à la pratique politique
-Double perspective technologique et globale : Intègre outils numériques et expérience internationale
-Orientation recherche-action : Tous les cours servent la pratique du changement éducatif


2. Structure du Programme (60 Crédits)


Semestre 1 : Fondements et outils (30 Crédits)


Module 1 : Théorie du leadership (12 Crédits)


Modèles de leadership éducatif (6 Crédits)
• Théories transformationnel/distributif/pédagogique
• Études de cas : Système finlandais vs Singapour


Cadres de recherche en leadership (6 Crédits)
• Méthodes mixtes (quantitatives/qualitatives)
• Outils de diagnostic organisationnel (OCAI)


Module 2 : Leadership curriculaire (10 Crédits)


Leadership des programmes et pratique sociale (6 Crédits)
• Enjeux de pouvoir dans le développement curriculaire
• Intégration des ressources communautaires (cas de banlieue parisienne)


Droit et éthique éducatifs (4 Crédits)
• Guide juridique pour les crises scolaires


Module 3 : Transformation numérique (8 Crédits)


Technologies numériques et leadership (4 Crédits)
• Systèmes décisionnels basés sur les données (formation Power BI)
• Limites éthiques des IA éducatives


Gestion des écoles internationales (4 Crédits)
• Processus d'accréditation IB
• Simulation de gestion d'équipes interculturelles


Semestre 2 : Pratique et recherche (30 Crédits)


Module 4 : Laboratoire de changement (18 Crédits)


Conduite du changement éducatif (6 Crédits)
• Application du modèle de Kotter
• Simulation de négociations syndicales


Politiques éducatives et leadership (6 Crédits)
• Évaluation des REP français
• Analyse comparative des politiques chinoises


Financement éducatif (6 Crédits)
• Concours d'optimisation budgétaire


Module 5 : Recherche appliquée (12 Crédits)


Méthodologie de recherche (4 Crédits)
• Revue systématique (méthode PRISMA)
• Analyse de textes politiques (NVivo)


Rapport de recherche individuel (8 Crédits)
• Recherche-action en établissement
• Soutenance : Briefing politique pour inspecteurs


3. Pédagogie immersive


Mode "3+2" :

3 jours en classe → 2 jours sur le terrain :
Shadowing de proviseurs
• Rédaction de guides pédagogiques pour Paris
• Échanges avec Singapour


Semaine d'innovation :

Option 1 : Visite d'écoles IB à Genève

Option 2 : Étude des EdTech à Shenzhen



4. Évaluation innovante


Type

Format

Poids

Exemple

Continu

Journal de leadership

30%

Gestion de conflits

Intermédiaire

Mémoire politique

20%

Plan contre la pénurie d'enseignants

Final

Pitch de projet

50%

Jury simulé du Ministère


Critères :

Faisabilité politique

Adéquation technologique

Sensibilité culturelle



5. Équipe Pédagogique

Universitaire :
• Professeur de politiques éducatives (conseiller UNESCO)
• Directeur de recherche comparative (Pékin)

Professionnels :
• Inspecteur général (IA-IPR)
• Accréditeur ECIS

Experts tech :
• Responsable de l’EdTech
• Spécialiste IA éducative



6. Débouchés

  -Certifications : Diplôme MEL

  -Réseau : Forum emploi CIS/AEFE

  -Incubation : Station F pour projets EdTech



7. Admission

Profil :

Cadres éducatifs

Fonctionnaires

Responsables internationaux

CEO EdTech

Dossier :

Étude de cas (2000 mots)

Vidéo (3 min sur les défis éducatifs)

Langues :

Anglais C1 (IELTS 6.5)

Français B2 (optionnel)



8. Points Forts

Intensif : Théorie-pratique-recherche en 1 an
Problèmes réels : Basé sur des défis actuels
Impact politique : Meilleurs mémoires transmis au Revues académiques